### Escândalo na Câmara: Conselho de Ética arquiva representação contra Delegado Da Cunha
O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decidiu, por 13 votos a 5, arquivar a representação preliminar contra o deputado Delegado Da Cunha (PP-SP) após a divulgação de agressões cometidas por ele contra sua ex-companheira, Betina Grusieck.
### Agressão e Legítima Defesa
Segundo relatos, as agressões ocorreram em 14 de outubro de 2023, quando Da Cunha teria agredido Betina, tentando sufocá-la. Em sua defesa, Betina usou um secador para se proteger. O Ministério Público concluiu que a ação de Betina foi em legítima defesa.
### Mensagem para Encobrir as Agressões
Após o incidente, Da Cunha enviou uma mensagem à mãe de Betina pedindo que não divulgasse um vídeo que continha imagens e áudios das agressões, alegando que isso poderia prejudicar sua carreira política.
### Decisão do Conselho de Ética
O relator do processo, deputado Albuquerque, concluiu que não houve quebra de decoro parlamentar, mas sugeriu uma censura verbal para Da Cunha pela tentativa de encobrir as agressões. Por outro lado, o deputado Josenildo defendeu o prosseguimento da investigação, argumentando que os fatos deveriam ser levados ao Poder Judiciário.
### Posicionamento dos Deputados
Enquanto algumas deputadas defenderam o prosseguimento da investigação, alegando que a violência física é resultado de um histórico de violência psicológica, outros deputados, como Alexandre Leite, consideraram o caso como um “desentendimento doméstico”, complicado de avaliar.
### Conclusão
Após intensos debates no Conselho de Ética, a decisão final foi pelo arquivamento da representação preliminar contra Delegado Da Cunha. O caso levantou discussões sobre a ética parlamentar e a resposta adequada diante de acusações de violência doméstica.
### Palavras-chave: Conselho de Ética, Delegado Da Cunha, agressões, Legítima Defesa, Câmara dos Deputados, violência doméstica, decoro parlamentar, censura verbal.
